V případě, že věk odchodu do důchodu se zvýší na 70 ° C?

Důchodový věk je často vázáno na když příjemce sociálního zabezpečení obdrží v plné výši a přínosů. Sociální zabezpečení V současné době má plnou důchodového věku nastavena na hodnotu mezi 66 a 67 let u osob narozených po roce 1943. S sociálního zabezpečení (SSI) drasticky nedostatkem finančních prostředků, politici položil otázku: je třeba zvýšit věk odchodu do důchodu na 70 let?

Proč odchodu do důchodu by se měla zvýšit na 70

Největší důvod, proč politici se snaží zvýšit věk odchodu do důchodu je zvýšit solventnost sociálního zabezpečení. V současné situaci nyní, svěřenecký fond sociálního zabezpečení se očekává, že došly peníze od 2034. To neznamená, že příjemci již obdrží sociální zabezpečení, ale že obdrží sníženou dávku. Když byl vytvořen sociálního zabezpečení, byl navržen tak, aby dodatečný příjem pro důchodce, kteří byli očekává, že přiláká na něm v průměru 10 let. S pokrokem ve zdravotnictví, průměrný důchodce se dožívají vyššího věku a přijímání sociálního zabezpečení na delší dobu.

Zvýšení věku odchodu do důchodu pro SSI by neměla být první. V roce 1983, tam byl komplexní právní předpisy určené ke zlepšení fiskální sílu sociálního zabezpečení. Součástí této legislativy postupně zvyšovat věk odchodu do důchodu z 65 na 67 let.

Mimo zvýšení platební schopnost sociálního zabezpečení, zastánci zvyšování důchodového věku argumentují, že lidé žijí déle a mohou pokračovat v práci na více let. I když délka života se zvýšila v průměru, to je v žádném případě plošně. Odpovědnost Úřad vlády USA napsal článek v dubnu 2016, kde se diskutovalo, že nižší příjmy mužů se blíží odchodu do důchodu živé tři až 12 let méně než vyššími příjmy mužů. Tak, aby tento článek naznačuje, vyšší příjmy důchodců, kteří budou pravděpodobně méně spoléhat výhradně na sociální zabezpečení, mají tendenci žít déle, a tím větší prospěch ze systému.

Proč odchodu do důchodu by se neměla zvyšovat na 70

Většina opozice s cílem zvýšit věk odchodu do důchodu vychází ze skutečnosti, že členové pracovní síly nechtějí odložení odchodu do důchodu o další tři až čtyři roky. Předčasný odchod do důchodu by způsobit trvalé snížení dávky, až o 25%. Jedinci, kteří do důchodu před dosažením 70 let by byla větší pravděpodobnost, že proniknout do úspor dohnat ztrátu příjmů, které nejsou poskytovány prostřednictvím sociálního zabezpečení.

Zvýšení plnou důchodového věku na 70 let by mít větší podporu, pokud budou dávky rovněž zvýšil. Nicméně, tak tomu není. Místo toho, výhoda pro někoho, kdo do důchodu na 67 let by byla stejná ve věku 70. Někdo obdrží $ 2.000 a-měsíční výhodu by potenciálně přijít o $ 72000 o celkové dávky v průběhu tří let.

Téměř polovina všech příjemců nárok na sociální zabezpečení brzy a dostávají trvale snížený přínos. Některé z těchto příjemců, zejména ty s nižšími příjmy, jsou ve špatném zdravotním stavu, ale nesplňují přísná kritéria kladená na invalidního důchodu. V případě, že věk odchodu do důchodu se zvýšil na 70, důchodce ve věku 62 obdrží pouze 57% z plného měsíčního plnění, za předpokladu, že věk počáteční Způsobilost se udržuje na 62 a ne zvýšena na 64 nebo 65 let.

alternativy

Existují i ​​jiné možnosti kromě zvyšování důchodového věku ke zlepšení SSI své solventnosti pro příštích 75 let. daň ze mzdy sociálního zabezpečení může být zvýšen z 12,4% na 14,98%, na první $ 118.500 mezd. Další možností je snížit aktuální dávky plošně o 16%. Zákonodárci mohou pokusit provést kombinaci obou zvýšit daň ze mzdy a snížení dávek.

S nadcházející volby, političtí kandidáti přinesla tato záležitost vpřed jako hlavní problém, který je třeba řešit. Nicméně, země je stále velmi liší. Současných důchodců nechtějí snížena jejich přínos. Tyto Baby Boomers, kteří jsou v počátečních fázích odchodu do důchodu, cítí stejně. Generace baby boomu financovala většinu svěřeneckého fondu sociálního zabezpečení, a tito jedinci mají pocit, že si zaslouží v plné výši a přínosů. Millennials, na druhou stranu, jsou znepokojeni dlouhověkosti a obávají se současná politika je odsouzena k neúspěchu. Bohatí jednotlivci obecně podporují zvyšování důchodového věku, protože nejsou tak odkázáni na sociální zabezpečení jako jejich středními a nižší třídy protějšky. Bez ohledu na řešení, solventnost svěřeneckého fondu sociálního zabezpečení je třeba řešit, nebo miliony Američanů, kteří se potýkají s jejich přínos řezat.